当前位置: 当前位置:首页 > 百科 > 監控攝像頭什麽牌子的好(畫質、夜視、動態追蹤哪家強?4款360智能雲台攝像頭對比解析) 正文

監控攝像頭什麽牌子的好(畫質、夜視、動態追蹤哪家強?4款360智能雲台攝像頭對比解析)

2024-12-04 21:18:28 来源:寒來暑往網 作者:娛樂 点击:293次

篇首語:地球是监控有限的,而知識是摄像视动摄像無限的。本文由小常識網(快貓官網)小編為大家整理,头什态追头对主要介紹了監控攝像頭什麽牌子的好画好(畫質、夜視、质夜踪家智動態追蹤哪家強?强款4款360°智能雲台攝像頭對比解析)相關的知識,希望對你有一定的云台參考價值。

監控攝像頭什麽牌子的好(畫質、夜視、動態追蹤哪家強?4款360智能雲台攝像頭對比解析)

監控攝像頭什麽牌子的比解好(畫質、夜視、监控動態追蹤哪家強?摄像视动摄像4款360°智能雲台攝像頭對比解析)

哈嘍大家好,我是头什态追头对老紀很大力!今天給大家介紹的好画是幾台全景雲台智能攝像頭的對比評測,讓我們一起來了解一下這些從200-600元價位的质夜踪家智攝像頭是不是越貴越好。

老紀算是强款智能攝像頭的忠實用戶了,這幾年前後買過7、云台8個品牌,10多個智能攝像頭,放在家裏、工作室以及閑置的房子裏做安防使用,如果有人闖入,攝像頭通過app給我發送報警信息。雖然萬幸一直平安,但是未雨綢繆還是有必要的。

今天評測的幾台都是帶全方位視角監控的雲台版攝像頭,相比起早先的固定攝像頭來說,雲台版的可監控範圍更大,而且遇到闖入者還可以追蹤攝錄,給抓獲梁上君子提供更多的資料。

當然雲台款也有普通和優質的區別,我會用不同的場景來測試他們畫質、報警以及追蹤靈敏度等。

好啦,話不多說,接下來就一起看看這幾台攝像機到底怎麽樣吧!

1、外觀點評

這四台攝像頭從左至右(後續的擺放也是一樣)分別是華為智選海雀(簡稱海雀)、螢石C6(簡稱螢石)、360的8max(簡稱360)以及最右側的海馬爸比看護機。

值得一提的是海馬爸比主打的是監護睡眠、玩耍的嬰兒使用的,所以在安防方麵並沒有太多的設計,我也是送給剛生娃的朋友做禮物,順手加入測試一下。

智能攝像機外觀上確實沒有太多可點評的地方,左邊的三台--海雀、螢石和360都有把攝像頭轉到機器內部實現物理隱私屏蔽的功能,海馬則沒有。其中螢石和360還有emoji表情,可以一眼看到攝像頭是否物理屏蔽了,海雀這方麵並沒有相應的設計。

外觀上海雀有兩隻矽膠耳朵比較萌,400W像素。海雀是唯一一台內置了32G內存的攝像頭,會降低購買的成本。

螢石則是矮墩墩的,像素400W。螢石C6支持2.4g/5g雙模,適應性更廣。

360是修長的瘦高個,像素有500W是4台裏最高的。和螢石C6一樣支持雙模網絡,優點是連接更順暢。

在它的攝像頭下方有一個電話按鈕,按下以後app端的手機會收到呼叫提醒。家裏的小孩子如果想找爸爸媽媽,就可以通過這個功能一鍵直呼。除了實體通話按鍵,螢石C6和360的8max還支持揮手呼叫,站在攝像頭前揮揮手,就能啟動呼叫服務。

海馬爸比像素為400萬。因為是看護孩子的所以設計比較萌,是一隻穿著藍色褲子的小鯨魚。

還值得一提的是海馬爸比沒有送傳統監控使用的電源線,必須要用這根長長的棍子才能充電,可以理解成為了夾在床頭上使用也無可厚非。但是這個架子隻能豎著夾不能橫著夾(比如你想夾在桌子上就不行),不太合理,建議以後可以送一根普通的充電線。我為了在同樣場景下測試,使用了手機的充電線。

外觀方麵就這了,畢竟攝像頭再好看意義也不大,核心還是它的安防效果。

2、APP功能點評

接下來看一下app。4台監控的app安裝都比較順暢,沒有遇到反人類的設計,其中360的8max把Wi-Fi信息傳輸到攝像頭裏並沒有使用常見的讓攝像頭掃描二維碼方式,而是聲波傳輸消息--手機輸入Wi-Fi密碼後會發出一連串的神秘音頻,攝像頭聽到後就能解碼出Wi-Fi信息,非常的神奇。

2.1華為海雀

幾個攝像頭的APP功能都相差不多。例如紅外夜視、安裝方向等,其中海雀是唯一一台有APP和公眾號雙重推送功能的。華為有招手呼叫功能,但是根據說明書寫的此功能僅限華為手機。

智能攝像頭的報警偵測主要是監視物體、人體的移動,除了看護兒童的海馬,其他三台都有很詳細的設置點,例如物體、人體、聲音和啼哭監測。全景攝像機也都可以設置定時巡航,即攝像頭間歇性的旋轉,像一個可以自動巡邏的保衛人員。

開啟追蹤功能後,在檢測到有人移動時,攝像頭會跟蹤拍攝。

2.2螢石C6

界麵相差不大,螢石有一個智能算法,可以根據需要開啟不同的功能,其實和上麵海雀的差不多,隻是換個樣式而已。值得一提的是C6有個人臉識別,提前錄入人臉,它會檢測到是哪個人。

這台攝像頭也一樣有推送報警以及追蹤人體功能。

實測有人走動時螢石能自動跟拍

人臉識別這塊識別率還算可以,下圖右側出現的人都是我,有兩次未能識別到,也可能是太遠了畫麵不夠清楚無法分析的原因。

2.3 360 8max

接下來看看360這款新品8max,它也是360首款雲攝像機。它有著比其他幾個產品更寬廣的角度(後麵有測試)。設置菜單裏可以開啟定時巡航,根據自己家的情況來精細的設置。

360的APP裏值得拉出來單獨講一下的就是它的AI技能商店--上圖中紅圈裏的菜單“使用中的技能”,裏麵列舉出了這台攝像頭可以安裝的所有安防監控技能。

我列舉了幾個重要的AI技能,包括手勢呼叫、寵物檢測、人物識別以及區域闖入提醒等。每個功能下都有視頻介紹和使用方法。這個AI智能檢測算法螢石C6也有,但是360這個更全。比如區域闖入提醒可以設置到窗戶處,當有人(比如兒童)來到窗戶處玩耍,就會給家長手機推送提醒,讓家長采取對應的安全措施。

360和海雀的APP還有一鍵全景圖功能,點一下就能生成全景畫麵。

點擊全景圖中的畫麵就能快速移動到對應的位置。這對於360大環景攝像頭來說還是很方便也是很實用的。

開啟移動追蹤後檢測到人體它也會持續的跟蹤錄像。

2.4海馬爸比

最後就是海馬爸比了。它主要是看護兒童用,所以在看護方麵功能更全,可以細化為睡眠看護(檢測兒童是否蓋被、是否趴睡和蒙頭等),客廳玩耍看護以及分房睡覺看護等。

不同的看護模式下,可以開啟雲台跟隨、虛擬圍欄等功能,是一台不錯的看護機,但是不建議把它當作智能攝像頭來安防使用。

除了可以實時跟蹤人物外,屏幕的右上角還有實時的溫濕度,不算太靈敏,有時候會顯示80%濕度,在東北這濕度有點離譜呀。

海馬幾乎沒有安防報警推送(本身它也是一台兒童看護機)。另外三台的報警都非常靈敏,幾乎人一走過去馬上就有推送,其中海雀(最左側)的公眾號也是實時推消息。

從app方麵看,三台主機可以說各有特點。海雀有app+公眾號雙推送,螢石有人臉識別分析,360有更詳細的安防和推送設置而且還有一鍵呼叫按鈕。接下來就是最重要的畫質和跟蹤測試。

3、各種場景下的畫質效果

接下來就是最關鍵的測試了。其他功能再多,無法清晰的錄下入侵者也是白費。

首先看看幾台攝像頭的白天表現,從時間戳上可以看出來是同日同時拍的。攝像頭的中心位置都是對準小屋的走廊。可以看出來左下角的360視角是最大的,甩了另外幾個產品好幾條街,有133度。華為海雀能勉強拍到門廳櫃一點點,比螢石角度略大一點;而海馬則是最小的視角。

再看看畫質。我分別坐在沙發上用4個監控分別截圖。

能看到最右側的海馬的畫質最好,最能看清我臉部的細節,和它拍攝的人物相對最大也有關係(視野最小)。360的雖然有最高的500W像素,但是因為它的畫麵最廣,所以人物在畫麵裏相對較小細節就會少一些,不過還是可以分辨出來我的五官和長相的。

再把鏡頭移到有嚴重明暗對比的地方---客廳大窗戶處看一下4台攝像頭的HDR效果,主要觀察的是高光區和陰影區的亮度和色彩。

可以看到360拍攝的畫麵裏亮度是最均衡的,陰影區(厚窗簾、空調和空氣淨化器)都能看清而且顏色也很清晰,甚至直接以高光窗戶為背景的綠植都能看見是綠色。海雀的表現略差一些,不過也依稀能分清窗簾的顏色。海馬次之,表現最不好的就是螢石,幾乎要變成黑白圖片了完全分不清顏色,而且右下角的畫麵陰影區很暗,看不清楚。

最後再對比一下夜視效果。四台攝像頭都搭載了紅外線補光燈,晚間沒有光線照明時會自動啟動提供輔助照明。這是我家的深夜,爸媽已經入睡以後屋子裏一片漆黑時錄的。

360的8max能在這麽廣闊的範圍內提供均勻的畫麵亮度。海雀的照明亮度很高看的很舒服。螢石和海馬折比較折中,既沒有高亮度畫麵也沒有大範圍視角,表現普通,不過也並不算差,就是相對來說平庸一點。

在4張圖片的沙發中間,我都擺了2袋山姆的幹蘑菇,放大圖片看看細節如何。從上至下分別是海雀、螢石、360以及海馬。

畫麵裏蘑菇袋子上的包裝細節處海雀和360是表現最好的,另外兩款的塗抹感比較嚴重。而360有著最廣的視角,卻也能依稀分辨出兩個袋子上半部分的山姆logo,和海雀表現一致,說明360的500W分辨率是實打實的。另外兩台則隻能分辨出右側袋子上有logo,左側的看不清。

根據上麵的測試結果,我們不難得出360在視角廣度上遙遙領先,在大光比的場景下360的HDR效果是相對更清晰的,在夜視清晰度上麵360和海雀表現排在前麵。

4、雲台追蹤效果對比

選擇雲台版的智能攝像頭,除了因為它可以看的範圍更大,遇到有闖入者可以跟蹤錄製也是一個原因。所以這一章節我來測試一下它們的跟蹤能力。因為隻拍攝像頭會看不見我的動作,隻拍我又看不清攝像頭的狀態,所以我使用三腳架對準攝像頭拍特寫,用手機拍下我的動作。仔細看動圖的話,還是能看得見電視下麵攝像頭的動作的。

首先說一下數據的真實性:我一共跑了大概40-50趟,每種不同的測試都是後期回看視頻時選擇了最有代表性的一場(比如大部分時間A是不追蹤,B是追蹤的,我就選擇能表現出來大多數數據的那一場)。原視頻還保留著,歡迎對測試結果持疑的小夥伴索要雲盤鏈接查看。

首先是慢慢的走,幾台攝像頭都能很好的追蹤。

以正常步速在比較遠的距離走動時,有時候4台攝像頭都能跟蹤。

來回多走幾次,有的時候海馬就會不跟了(40%幾率),有時候螢石也會不跟蹤(20%幾率),海雀和360的表現最好,幾乎沒有失敗。

闖入者為了被避免拍到,肯定不會選擇以較慢的步速行走。那在很快的移動場景下它們還行嗎?我跑了大概10圈,找了最有代表性的一圈:360和海雀都能跟蹤。螢石能跟一半,海馬隻能跟一小半。

在這10來圈的測試裏,360追蹤成功率100%,海雀80%,螢石50%,海馬30%。

而在較近的距離行走時,360依然能保持100%追蹤,海雀70%左右,螢石40%,海馬幾乎是0跟蹤,我懷疑海馬的機製是先檢測到人臉然後對著人臉跟蹤,因為太近了拍不到人臉所以跟蹤才失效。

而近距離跑起來的話,隻有360的8max能全程跟蹤,另外幾台都不行。

跟蹤能力測試全程下來,360在各種場合內成功率幾乎是百分百;海雀是70%左右,螢石是40%-50%;海馬可能是看護機隻要跟蹤行動較慢的寶寶所以追蹤大人的能力是4款產品裏相對不好的。

5、總結

最後做一個總結,先看我做的表格

表格解讀:外觀和APP功能方麵各有所長。海雀是唯一微信和APP雙報警的;360的8max是唯一能一鍵與手機app用戶通話的,也是唯一有500W像素的;螢石C6有人臉識別功能不過好像用處並不算大。海馬是一台兒童看護機,雖然有雲台和識別,但是用它做安防是不推薦的,用來看護寶寶是可以考慮選擇海馬的,它的睡眠監控等功能都很適合。

在畫質方麵,360的8max拍攝角度遙遙領先一大截。逆光情況下360效果最好,海雀次之,螢石c6和海馬表現一般。夜視方麵4台攝像頭都能照亮整個場景,放大看細節的話海雀和360最好。而在動態追蹤方麵,360的8max無論是對近的、遠的、走的還是跑的,追蹤成功率接近100%,海雀70-80%成功率,螢石C6大約50%,海馬20-30%。

最後PO上幾款產品的鏈接給大家參考

好啦,本期的內容就到這裏了。希望能給想買智能攝像頭的小夥伴們一些選購建議。我是老紀很大力,愛你們喲!

作者:探索
------分隔线----------------------------
头条新闻
图片新闻
新闻排行榜